Občas zkouším jak ty vyhledávací portály nacházejí mé stránky. A najednou jsem narazil v dubnu 2008 na odkaz do Severských listů a tam, ejhle, moje korespondence s jistým panem Šatavou, známou to firmou z naší cesty do Laponska. Protože jsem měl pocit, že to v kontextu Severský listů vyznívá trochu jinak než původně na mém webu, osopil jsem se na správce SL.
No, osopení jsem poslal přes webový formulář a tak ho teď nemam v odeslané poště. Ale nakonec asi hlavní body najdeme zde v reakci pana Stanovského, který mi svižně odpověděl. Ještě připomínám, že to je naše osobní korespondence, což je trochu něco jiného, než kdybychom to formulovali jako článek určený k publikaci.

Dobrý den pane Glasi,
abych řekl pravdu, ne zcela jsem pochopil, kam míříte. Myslím, že celá série článků (nejen ta Šatavova reakce) poměrně jasně naznačuje, co je nevhodné v Laponsku podnikat.
> Nevím jaký jé váš hlavní záměr, možná je komerční
> (podobně jako u pana Šatavy) a není proto příliš
> žádoucí ventilovat pravdu o podmínkách na severu.
Nevím, proč si myslíte, že nemám zájem ventilovat pravdu o podmínkách na severu. Přečtěte-li si článek "Ostuda až za polární kruh" (www.severskelisty.cz/cesty/cest0093.htm), zjistíte, že zřejmě nebudu ani já, ani pan Podzemský, autor našeho původního článku, který celou diskusi rozpoutal, velkým příznivcem nájezdů cestovek do Laponska, zvláště pak v zimě a zvláště pak ne ve velkém množství. Je jedno, jak se tam chovají, co slibují (nebo lžou) svým klientům a jak kvalitní autobusy či šoféry mají. Prostě si myslím, že tam nepatří, zvláště pak s tou klientelou, která dnes zájezdy plní (před pěti a více lety to bylo, obzvláště na letních zájezdech, o hodně lepší).
O ostudě, kterou některé české výpravy dělají ve Finsku psaly i finské noviny a česká Nova. O tom jsem napsal krátký článek s odkazy "Češi na stránkách finských novin" (www.severskelisty.cz/cesty/cest0097.htm).
> Cestovky jsou prostě na deformacích skutečnosti
> finančně zainteresované
To máte pravdu, ale jen do určité míry. Je třeba ty cestovky rozlišovat. Docela jsem do zákulisí nahlédl - i já jsem dělal průvodce letních turistických zájezdů do Skandinávie, po horách i po Laponsku pro brněnského Kudrnu, protože se však klientela v poslední době mění tak, že jí vyhovují spíš Šatavovy nájezdy, než decentní poznávání přírody a ducha krajiny, přestal jsem s tím. Říkám, že si to ti lidé nezaslouží a jestliže se cestovce nedá vymluvit, co dělat a co ne, já v tom už dál nepojedu. A co se týče Šatavových nabídek zájezdů "na klíč" pro jiné cestovky - snad jen reakce ředitele CK Kudrny: "Šatava po prvním zájezdu u nás už nesmí přes práh". Je to tak skoro všude. Lidé, kteří si to zaslouží, tam jezdí už sami. Netřeba pro ně připravovat outdoorové zájezdy.
Protože si myslím, že by se mělo dát slovo oběma stranám, napsal jsem prakticky všem cestovkám, které outdoorové zájezdy do Laponska dělají, odpověděl mi jen Radovan Kunc v Vikingline, paní Rudolfová z AlpinTouru a Vašek Šatava.
Pochopitelně, že každá cestovka bude pouze vychvalovat své aktivity. Protože nejsem soudce, rozsudek jsem nevynesl. Myslím, že si po přečtení (zvláště pak Šatavovy stránky) si každý udělá svůj obrázek. Reakce několika čtenářů v osobních mailech pro mne a diskuse pod článkem myslím hovoří za své.
Vaška znám už dlouho, chápu, že může být pro své klienty úžasným vůdcem adrenalinového vyžití, ale pro všechno ostatní buldozerem, který bez skrupulí a ohledu na okolí zneužívá, co se dá. To ale nemohu takhle natvrdo napsat do novin. Novinřská etika velí spíše zůstat uprosted a přinést nezávislé informace a případné názory a reakce na ně.
Proto jsem byl celkem rád, když mi Vašek poslal tu diskusi mezi Vámi (myslím, že mu moc nelichotí a je v přímém rozporu s uvodním textem na "jeho" stránce). Vašek mi napsal, že vy jste to smazal, ale že on si diskuse považuje a byl by rád, kdyby se zveřejnila a dal se pravdě volný průchod. (časem jsem zjistil, že smazaná nebyla, jen se přestěhovala jinam, než si vašek myslel).
Myslím, že horší reklamu (zvláště pak díky diskusi pod článkem) si Šatava už vysloužit nemohl.
> Dost náhodně jsem narazil na tenhle článek a nemám z
> vás velkou radost. a) se domnívám, že slušnost by
> byla mne aspoň informovat, když jste převzali text z
> mého vebu (i když na žádost pana Šatavy)
Co se týče převzetí diskuse Glas-Šatava - je od Vaška Šatavy (na vašich stránkách jsem jí objevil až dodatečně), je ale pravda, že bylo slušné se zeptat. To jsem však učinil a mail se mi vrátil, pokud si vzpomínám, jako nedoručitelný. Protože jsem původně dostal ten text dostal od Vaška, už jsem to dál neřešil. Prosím, přijměte moji omluvu, jestli chcete, můžete k tomu ještě dopsat nějaké vyjádření. Rád je zveřejním.
Snad jen - vaše věta "Závěrem bych se chtěl zeptat, zda byste neměl námitky, pokud bych váš e-mail přidal na webové stránky do místa, kterého se týkají" a Šatavova reakce "Pokud chcete něco z mé korespondence použít tak, aby to bylo přínosem příště pro ostatní, budu rád" mi naznačily, že jste rád, když je tato diskuse dostupná internetovým čtenářům. Mohu však vaše dopisy vynechat.
Myslím si však, že ty uveřejněné dopisy nejsou v takové rovině, aby se daly považovat za soukromé, takže si je mohl dovolit nechat zveřejnit i sám Vašek Šatava.
A poslední důvod, proč jsem to na Severské listy umístil, je ten že kolikrát člověk zjistí, že odkazy na nějaké mírně kontroverzní materiály časem z Internetu někdo stáhne nebo pozmění. Považuji to za špatnou praxi (na Severských listech to neděláme nebo na to upozorníme), proto je u uvuřejněné diskuse uvedeno i datum zveřejnění.
> na svých stránkách jsem případ uzavřel
> lakonickým "No comment" a to proto, že mezi většinou
> návštěvníků (mých spolucestujících a přátel) je pan
> Šatava dostatečně známý a není třeba příliš vyvracet
> jeho nepravdy. Jinak je tomu ovšem na SListech,
> které mají jistě větší návštěvnost.
Myslím, že i na Severských listech to všichni pochopili správně. Jak Vašek Šatava, to vám nepovím, nejdřív si to pochvaloval, jak začaly přicházet reakce, už se neozýval.
> Mým zájmem naopak bylo upřesnit informace profesionálů v
> cestovním ruchu, aby se další návštěvníci zbytečně
> nedostali do nepříjemných situací při své cestě.
Právě proto jsme celou sérii článků uveřejnili. Myslíte-li si, že by to stálo ještě za další příspěvek, můžete jej napsat a uvést i další věci na pravou míru.
S pozdravem Stanovský

Dobrý den a díky za odpověď.
Věřím že jste se pokusil mi emailovat i když má adresa se za posledních deset let nezměnila a nevim proč by s tím měl být problém. Ovšem pokud jste ji měl od pana Šatavy :-) Stejně tak nepochybuji o vašich dobrých úmyslech jak s informováním cestovatelů tak se severskými pustinami jako takovými. Tak že proč jsem byl nespokojen s vyzněním článku, resp. tou Šatavovskou částí.
Co jsem chtěl původně říct na svých stránkách: pozor, neni to jako v Jizerkách! Bez buzoly se to prostě (bez průvodce) v zimě projít nedá. To nakonec potvrdí každý orientační běžec, který někdy absolvoval závody v severských krajích. Nikoho nechci odradit, je to tam úžasné, ale vybavte se na to pořádně. Důvodem bylo to, že ze tří skupin které tam s námi tehdy byly (a které informoval o místních podmínkách pan Šatava), jednu hledal vrtulník a pro druhou jeli finští hasiči (zlomená lyže = težko řešitelný problém při téměř nulovém signálu). Nás rozhodně cestovka (AlpinTour) neinformovala dostatečně. Nakonec pana Šatavu znáte, kvalitu informace si asi dovedete představit. Paní Rudolfová tvrdila po skončení zájezdu (když ji účastníci vyčítali nezodpovednost), že ona to tam neznala, zájezd dělala poprve a nebyl to její záměr mystifikovat nás, nic méně přístí sezonu byla v katalogu informace beze změny. Tak že, nikoho jsem původně nejmenoval, jen budoucím cestovatelům poskytl svůj pohled na zimní turistiku v NP Urho Kekkonena. Potrefená husa se však ozvala a tak vznikla vámi převzatá korespondence. Teď jde o to, zda se domníváte, že přetištěný příspěvek Šatava-Glas-Šatava nevyzní tak, že to jsou jen přehnané obavy pomateného starce (jsem ročník 1951).
Věc druhá, asi ne jak důležitá, je to, že diskuse vyznívá tak, že cestovky za nic nemohou, to jen skupinka deseti neukázněných Čechů po sobě nechala čurbes. Nechci polenizovat o tom co po nás zbylo. Jednak pan Šatava v tomhle směru je nevěrohodný informátor a jednak to neni zásadní pro budoucnost cestování na sever. Já jsem na jiném místě psal, že dle mého, by cestovky měly jasně informovat klienty o zvyklostech v cílové destinaci. To znamená v tomto případě jasně říct jak se chovat ve srubech, jaká jsou nepsaná pravidla a doporučené vybavení (např. zmíněný Kudrna to dělá třeba jako "naši instruktoři si přibalí: ..." i když to neni samozřejmě pravda, je to jistý návod). Co se individuálních návštěvníků týče, doufám, že se pravidla chování k nim dostanou pomocí např. vašich (nakonec i mých) stránek na webu. Finům (tedy jejich autoritám) radit netřeba, ti jsou civilizovaní a přijdou na to sami. České návody, tlak na naše cestovky a taky možná přizpůsobení se záplavě (ne jen) českých návštěvníků ve srovnání s minulostí. Časy se prostě mění.
Ponechám plně na vás, jak s tou částí příspěvku doporučenou panem Šatavou naložíte. Třeba ji jiní nevnímají tak docela jako já. Nakonec stejně člověk v době webu nezabrání, aby to on publikoval jinde. Nakonec ani jeho diskusní příspěvek z 11.9.07 (a na ten má nepochybně právo) není pravdivý. V tom jeho " na několik dní obsadila Lankojärvi" těžko hledám situaci, kdy jsme po první noci prostě cestou dál neprošly (záplava sněhu v soutězce říčky) a odpoledne se otočili zpět. Použili jsme srub podruhé a ráno pokračovali jinou cestou dál. Prostě použije co se mu v diskusi hodí a ohne si to jak potřebuje. Ale řekněte sám, pomůžu si, když napíšu někde na webu, že je to lhář? A pomůžu tím naší "severské otázce"? Těžko.
Pokud nemáte námitek, vystavil bych na své stránky (www.petrglas.net) i tuhle naši korespondenci, možná bude někoho z mých spolujezců zajímat :-) Omlouvám se za čas o který jsem vás připravil, přeji hodně dobrých příspěvků na vašich Severských listech a třeba někdy v Laponsku na shledanou.
Zdraví Petr Glas
pglaszavináčemail.cz

Pak jsme si ještě s panem Stanovským chvíli psali, v naprosté shodě, ale charakter korespondence přešel do neformální roviny a tak o to vás zde už ochudím. Dohodli jsme se, že já si vystavim na web tohle, on také něco přidá k sobe do Severských listů a konstatovali jsme navzájem, že nám bude potěšením, někde se na severu se potkat.