Ohlas na Senát - Žasnu …
žasnu, že největším problémem je počet účastníků členů výboru (přitom mnoho
lidí ani neví, kolik je současný stav),
žasnu na tím, že si někdo myslí, že demokracie je ohrožena tím, že je zveřejněna
forma volby výboru a ohlášen termín pro uzavření kandidátky,
žasnu nad teatrálními gesty a napadáním jak současného výboru, tak některých
kandidátů,
žasnu, že někdo nechce chápat rozdíl mezi statistikou a pozitivní diskriminací
(stanovením kvót pro různé skupiny),
žasnu, že každý člen současného výboru si závěry jednání výboru vysvětluje naprosto
jinak,
žasnu, že se naopak nikdo nevyjádřil k velmi velkorysé nabídce týkající se problémů
s vydáváním Fóra,
žasnu sama nad sebou, že i přes tento silně negativní zážitek hodlám nadále
kandidovat do výboru.
Ria
Senát
“Přišel jsem pozdě, kázání už začalo...” (Balíček karet). Nicméně i ten zbytek
stál “za to”. Mlácení prázdné slámy, fráze, pózy, hádání o ničem, spousta žluče,
faktický výsledek skoro žádný. V závěru pak (do té doby předsedajícímu) Iljovi
ruply nervy a vypěnil, načež někteří účastníci kvapně opustili sál.
Přátelé, stárneme a blbneme. Kde je naše pověstná tolerance, ochota naslouchat,
diskutovat slušně, demokratické cítění? Zbývá doufat, že vzduch se tím pročistil
a výročka proběhne nepoměrně klidněji.
Karel M.
Senát - 16. ledna 2003
S Dědkem jsme udělali dobrou domácí přípravu, aby večer měl nějakou strukturu
a cíl. Pak jsme přesvědčili Ilju, že bude dělat mediátora večera a všechno bylo
jinak.
Sešlo nás 20, vesměs lidi blízko centra géčkového dění. Diskuse se nám příliš
nedařila. Shoda nad tím, že nechceme při volbě kvóty (mimopražští, mládežníci,
rodiče s dětmi aj.) a že nám nevadí sedmičlenný nový výbor, mi přijde za celý
večer dost málo.
A o závěru radši nemluvit. Když to píšu, vzpomněl jsem si na mé oblíbené heslo
“Co tě nezabije, to tě posílí” a na reklamu “I muži mají své dny!”
Míša
Poučení ze senátu a z “krizového vývoje” Géčka před volbami nového výboru
Vy, kteří jste neměli čas nebo chuť strávit večer poslechem a prezentací názorů
na otázky, které údajně hýbou Géčkem, jste jistě přesto zvědaví, co se tam tak
vzrušujícího dělo. Co účastník, to jiný pohled. Proto senát nevydal žádné prohlášení,
či doporučení. Jen telegraficky uvedu otázky, které přišly na přetřes: kolik
má mít výbor členů a v jakém složení funkcí, byla forma článku výboru ve Fóru,
v kterém určuje podmínky prezentace kandidátů do výboru vhodná a demokratická,
jak to ten výbor vlastně myslel a lze kandidovat do výboru až na výročce, jak
bude probíhat volba výboru aj.? Senát byl v určitých chvilkách i velmi bouřlivý,
zvlášť pro některé diskutující přítomné pány - hledače demokracie a pravdy.
Senát mně pomohl k vyjasnění mnoha vlastních názorů a pochopit, proč některé
členy pálí určité skutečnosti.
Nejsem hbitý rétorik, a tak své názory shrnu raději stručně písemně. Géčko má
asi 160 členů,což již není malá skupina, která by měla fungovat jen na základě
neformální struktury, komunikace a pravidel. Zahrnuje zjednodušeně několik neohraničených
a neformálních podskupin, které se liší svými zájmy a zůstávají otevřené navzájem
ostatním skupinám a členům. Nejsem nový člen, ale ani nevlastním inventární
číslo zakladatelů Géčka. Za čtrnáct let svého členství jsem na akcích Géčka
zažila moc pěkných chvil. Jako většina z Vás, některé členy vůbec neznám, někoho
mám raději a k jiným mám vztah vlažnější, ale nikomu nechci brát právo na stejné
podmínky a informace. Obdivuji mnohé členy pro jejich organizační schopnosti,
trpělivost, tvořivost a hlavně ochotu vkládat svůj čas a nemalou energii do
činností a akcí, z kterých nemají žádný hmatatelný zisk. Dosud veškeré nutné
úřadování, rozdělování financí, vydávání Fóra atd. řídil výbor, který k mému
údivu funguje na základě zcela nepsaných pravidel jen díky vlastnímu moudrému
rozhodování a snad důvěře většiny členů. Chápu, že tuto důvěru nemusí sdílet
každý člen. Nemiluji formality, kterých máme každý ve svém životě nadbytek,
ale myslím si, že dozrál čas, aby nový výbor společně po vzájemné dohodě nebo
referendu členů sestavil určité stanovy, které budou obsahovat nejen třeba závazný
způsob volby výboru, ale i pravidla pro nakládání s financemi. Osobně vítám
snahu o zprovoznění géčkových internetových stránek, které prohloubí vzájemnou
komunikaci a přehlednost v dění Géčka, která bude na úrovni životního stylu
21. století. Nemám nic proti papírové podobě Fóra, ale osobně cítím, že tato
forma výměny informací již opravdu nestačí, i když je velmi příjemná a mnozí
z nás se jí jen neradi vzdají.
Možná naivně, ale přesto doufám, že do géčkového výboru zvolíme ty, kteří chtějí
poctivě, uvážlivě a tvořivě pomáhat Géčku a podporovat jeho činnosti, a to bez
agresivního napadání rozdílných názorů, ješitné obhajoby té své jediné pravdy
a své osobní cti! Na Senátu se ukázalo, že zejména Vám pánům uniká při výměně
názorů cíl a podstata, jak jste někteří předvedli na senátu. Doufám, že bouřlivé
emoce a ješitnost zanecháte všichni bez rozdílu pohlaví před výročkou doma.
Dámy, musíte to vzít do svých ruček, chytrých a chladných hlav! Já se k práci
ve výboru zatím necítím dostatečně zralá.
Ježek